El Derecho Internacional Penal y el garantismo penal.: Tensiones y contradicciones en el procedimiento ante la Corte Penal Internacional.

Resumo

Desde sus orígenes, el Derecho Internacional Penal se erige sobre un fin central: “la lucha contra la impunidad” receptado expresamente en el Estatuto de Roma. No obstante, la consagración este fin puede conllevar un modelo procesal que favorezca ciertas manifestaciones de activismo judicial, lo cual puede entrar en tensión con las concepciones garantistas del derecho penal. Para estas posturas, el único fin procesal legítimo es emitir una decisión autoritativa que confirme o desmienta, con base a las pruebas presentadas en el juicio, la imposición de una pena. Este trabajo propone un análisis teórico y normativo de estas tensiones, al mismo tiempo que examina, desde la práctica judicial de la Corte Penal Internacional, cómo los fines particulares del Derecho Internacional Penal influyen en como los jueces interpretan las normas penales y sus facultades. Finalmente, se reflexiona sobre el carácter sui generis del poder punitivo internacional y se cuestiona si las incompatibilidades identificadas ameritan un replanteamiento de las bases de esta rama del derecho.

Tipo

Artigo

Área

Direito

Ano

2025

Idioma

Espanhol

Licença

CC BY-NC

DOI

10.12804/revistas.urosario.edu.co/anidip/a.15629

Como citar (ABNT)

SIFONTES TORRES, Efrén Ismael. El Derecho Internacional Penal y el garantismo penal.. Anuario Iberoamericano de Derecho Internacional Penal, v. 1, n. 13, 2025. DOI: 10.12804/revistas.urosario.edu.co/anidip/a.15629.