BibliUaU

Artigo · Direito · 2020 · Francês

Quand la dissidence devient jugement : retour sur les opinions séparées en droit international pénal

Alexandra Ramseier, Damien Scalia

Abrir no BibliUaU Ler na fonte original

Resumo

Les opinions séparées sont une pratique courante au sein des cours suprêmes de nombreux États de common law comme devant les juridictions internationales de protection des droits humains ou au sein de la Cour internationale de justice. Elles permettent de comprendre une décision ou d’entrevoir le développement à venir du droit. Importées en droit international pénal, leur raison d’être et leur légitimité sont plus douteuses : entre narcissisme de certain·e·s juges, violation du secret des délibérés et remise en cause de l’autorité (morale) de la chose jugée, le bien-fondé de cette pratique est ici questionné.

Tipo
Artigo
Área
Direito
Ano
2020
Idioma
Francês
Licença
CC BY-NC-ND
DOI
10.4000/champpenal.11968

Como citar (ABNT)

RAMSEIER, Alexandra; SCALIA, Damien. Quand la dissidence devient jugement : retour sur les opinions séparées en droit international pénal. Champ pénal, v. 21, 2020. DOI: 10.4000/champpenal.11968.

O BibliUaU é uma biblioteca gratuita de estudos. Buscar outros documentos · Denunciar